韩国五六十年代发生什么战争

1950-1953年朝鲜战争。韩军作为联合国军一方，对阵中朝一方。

1965-1973年越南战争。从1965年月2月起，韩军开始开赴南越，配合美军作战，主要是陆军和海军陆战队，到1973年3月撤出时，共计参战部队达到31万多。参战韩军全部费用由美国负担，而且美国为此给予韩国最惠国待遇，为韩国的产品（纺织品和轻工产品）第一次进入美国市场打开了大门。

关于朝鲜和大韩民国之间的战争到底是内战还是两国交战

朝鲜和韩国是内战还是两国间的战争:我的回答，应该是内战起点上的两国战爭。比方说，兄弟间剑拨弩张是家庭纠纷和利益分割方面引起的，战争往往是打打停停，停停打打，不是恶战和毁灭性的战争。但是两国各是主权国家，战爭也自然而演会体现出国与国之间的战爭性质。

如果韩国和日本打仗哪个胜算会更大一点？胜率几比几

虽说现在日本已经停滞了好几十年，说道韩国日本两个国家之间的军事力量，我仍然认为日本要远远超过韩国，如果双方爆发战争，韩国没有任何取胜的可能。

因为，日本在综合国力上对韩国有着数倍的优势。

目前韩国拥有5,000万人口，日本则是1.26亿，大约是韩国的2.5倍，打起仗来日本军队可以动员韩国2.5倍的兵力。

有人可能会认为日本老龄化，国家动员能力是否能够跟得上。

这是不需要担心的，因为韩国的老龄化比日本强不了多少。

目前日本的年龄中位数大概45岁，位居世界第二。韩国是38岁，只比日本小了7岁。

所以，日本的人口的绝对优势完全可以弥补这7岁的差距，并且在总兵力上依然超过韩国很多很多。

日本是世界第三大工业国，并且在工业能力上位居世界第六。

韩国对日本具有压倒性优势，可以说毫无悬念轻松打赢日本。

首先要纠正一个误区，现代战争首先比拼的是现役军事装备，装备差不多情况下在比预备役，预备役差不多情况下才比人口和经济。军人是需要训练的，职业军人死光了，普通百姓在多也是送死。战争陷入僵持才比经济和工业能力。工业能力也是首先比军工。现役军队打不赢别人，以现代军队的推进速度，根本来不及造就会被占领完了。

谈谈军事装备下，韩国具备中距打击能力，而日本只能近距作战。韩国的装备齐全，没有明显短板。而日本缺乏对地攻击，缺乏主动弹。如果单挑，韩军完全是碾压日本。现代战争，最重要的是打击距离。

在谈谈军备，无论职业军人还是预备役军人数量和训练，韩国对日本有压倒性优势。日本所谓人口优势显得毫无用处。

韩国和日本是世仇，日韩的仇恨远远超过波兰与俄罗斯之间的仇恨。如果不是美国强行拉夫，两国也不能如此“热乎”。日本与韩国分歧大于合作，两国国民也是互不对付，网上互怼也是家常便饭。前一阵子日韩经济相互制裁，至今余波未平，可以说，韩国对日本是恨之入骨，而日本韩国则是十分蔑视，始终把朝鲜半岛纳入自己的势力范围。如果就两国军事实力和打仗进行比较的话。日本无疑会完胜日本。

韩国，国土面积10万平方公里，世界排名第107位。2018GDP6556.08亿美元。位居世界11位。2019年军费开支是359亿美金。军费大概占国内生产总值的3.12%。位居世界第十位，现役武装部队总额是75万人。美国在2019年公布的世界最新军事力量排名中韩国位居世界七。

日本，二战元凶。日本国土面积大约37万平方公里，世界排名第61位。2019年GDP5万亿美元，世界排名第3名。日本目前的军事实力总体不错，硬件设施依靠其雄厚的经济实力和科技水平还算相当不不俗。根据英国《简氏防务周刊》2019的排名，陆军实力日本位居十一。海军实力日本位居第五。空军实力日本位居六。国家军事工业制造能力日本排名第三。

而根据2020美国火力观察网的评比，2020韩国军力指数：0.1509，位居全球第六位。而日本位居第五位，军力指数：0.1501，这显然是一种刻意的安排。难道日韩都可以击败英法德的军事实力？在没有美国介入的情况下，日本没有足够的力量能力攻上韩国本土，韩国整体实力不弱，空海军体系比较完备，即便打不过日本，自保也是可以的，也并非全无还手之力。最大的可能就是双方战成僵局。但如果是全面战争，日本胜算更大，因为无论在经济实力上吗，军事战略上。日本还是高于韩国的。即便是韩国统一朝鲜全境，打消耗战，韩国根本打不起。

就武器装备而言日韩高度契合，都是美式武器。但日本的国产化比韩国要高，日韩的作战体系和军事体系也高度契合，双方均重视海军技术装备的发展。假如双方彻底撕破脸，海空军也许日本会占据上风，但在陆战上，日本肯定不如韩国，最大的问题是日韩双方均缺乏有效的进攻能力，虽然日本的总体军事实力要强于韩国，但总体无法改变战局。日本即便战胜韩国，也是一个惨胜。

我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。

如果韩国和日本打仗哪个胜算会更大一点？胜率几比几？

这个问题，没有悬念，肯定是日本强。

要知道，别看日本在二战是战败国，那是因为有美国、苏联、中国这些大国参战，打败了希特勒，同时，美国又在广岛投了原子弹，加上中国的积极抗日，才导致日本很快就战败了。但是，其军事实力是很强的。在当时，可能不比美国差。

战争失败后，虽然不能再像其他国家一样建立强大的军队，而只能建立自卫队。但是，并不代表日本可以不去建军队，不进行军事演习，不内部研发武器等。实际上，日本的自卫队仍然相当厉害，军事实力依然很强。

反观韩国，主要在美国的手下过得苟且偷生，军事实力也是很一般。如果放工打，是打不过朝鲜的。只要美国不干预，朝鲜可以很快将韩国打败，实现朝鲜统一。自然，要想打败日本，也是没有任何可能。

韩国就是喜欢“打嘴仗”，真要动起手来，韩国不是日本对手！这些年，韩国总是拿二战时期“慰安妇”、“劳工问题”为难日本，找日本企业的麻烦，要求日本赔偿韩国，最后激怒了日本。2019年，日本前首相安倍晋三主动出击，挑起贸易战，结果一招“锁喉”，卡住了韩国财阀的“脖子”。韩国和日本的关系越来越差，如果韩国和日本打起来，谁的胜算会更大呢？

老鳄鱼认为，韩国不是日本的对手。韩国和日本虽然都是美国在东亚地区的“小弟”，但是谁都很清楚，美国在日本驻军，不是日本花钱请来的。美国在日本驻军，是因为二战期间，日本偷袭了珍珠港。日本战败之后，美国为了防止日本军国主义复辟，为了防止日本崛起之后成为美国的劲敌，报美国用原子弹轰炸日本的仇，美国才派兵进驻日本，对日本进行改造、控制。

韩国则相反。三八线的战争结束之后，美国打算把所有的美军撤回国内，或转移到其他国家去，但是韩国第一任总统李承晚不愿意，韩国前总统朴正熙也不愿意，担心美军离开韩国之后，三八线北边的国家又打过来，就把韩国军队的战时指挥权交给了美国，求美军在三八线附近驻防，保护韩国的安全。

韩国如此害怕，一方面是因为韩国首都——首尔离三八线太近了，一方面是周边的日本、俄罗斯都等国都很强大，如果丢了三八线，不仅韩国首尔不保，正因为韩国离不开美军的保护，所以这些年，美国要求韩国承担更多的驻军军费时，韩国虽然嘴上嚷嚷着不答应，但是从签署的军费分摊协定来看，驻军军费逐年上涨。如果韩国军队能够自保，又何必花钱替美国养兵？又何必把美军留下？

就凭这一点，已经说明韩国是一个没有安全感的国家，是一个无法自保的国家。韩国经济发展得再好，综合实力比周边国家弱，也担心挨打，所以找了美国这个靠山。日本就不同了，别看日本在美国面前卑躬屈膝，但是日本早就想把驻日美军赶走了。如果不是“人在屋檐下，不得不低头”，担心成为美国“敲打的出头鸟”，日本早就和美国闹翻了。

“打狗还要看主人”，日本这些年对韩国手下留情，主要是因为美国不允许韩国和日本大打出手。如果不是看在美国的面子上，日本早就想教训韩国的“反日派”了！

日本和韩国虽然都是亚洲少有的发达国家，都是美国的忠实小弟，但是日韩两国的综合军事实力完全不在一个级别上，韩国想跟日本打，还嫩点。

现在韩国相对于日本最大的优势，也就体现在兵力上。

韩国现役的武装力量已经缩减到约50万人左右，陆军部队遭到大规模裁撤，仍多于日本自卫队24.6万人。若是打人海战术，貌似韩国相比日本更胜一筹。

但是在21世纪的今天，现代化的海空一体化作战模式自从1991年海湾战争时就已经取代了传统了人海战术，这就意味着韩国国防仅靠兵力多就想彻底打赢军工科技强悍的日本变得越发困难。

除此之外，韩国还有三大劣势，制约了他的战斗力发挥。

第一：韩国的防务预算低于日本。刚过去的2021年，韩国的国防预算才487.7亿美元，其中用于军演、军事行动、官兵的补贴费用就占据了大头，高达301亿美元，促进武器现代化的采购和研发费用才142亿美元。

而日本兵力少于韩国的情况下，安排的国防预算就有520亿美元，其中大头的支出主要是尖端武器的研发，以及武器装备的现代化改造。由此可以看出，日本庞大的预算规模都用在了刀刃上，对提升战斗力起到了决定性的作用。

第二：韩国指挥体系不如日本高效。要知道，韩国总统只有在平时才享有对韩军的领导权，一旦到了战时，韩军50万大军的最高指挥权就落在了驻韩美军司令部司令的手中。

这个假设不成立，因为日夲是美国的殖民地，现在美军在日本有五万驻军呢。有航母特混舰队在横须贺，在加手纳空军基地有F22飞机驻扎。韩国就更不用说了，韩国连军队指挥权都交给了美军，美军在韩国有空军B52轰炸机还有B2轰炸机海军有航母和核动力潜艇驻扎韩国。而且还有萨德反导系统。所以说日韩不可能真正全面开战。日本和美国还有安保协定保护。日本们安全法是由美国制定的。美国不发话谁也不敢真动武否则美国发话了这两国都是干儿子。它们俩国都得向美军交保护费都在五十亿美元左右。

如果韩国和日本打仗，不管是过去，还是现在，又或者是将来，日本都是可以碾压韩国的。甚至两个国家根本不是一个级别的对手。

尽管说日本和韩国两个国家本来就不对付，是互相敌视的两个国家。但是，韩国在日本面前，真的是硬气不起来的。

韩国不如日本，是表现在多个方面的。

我们不是吹捧日本，不得不说日本这个民族，是令世界人民刮目相看的。不说别的，仅仅团结这一件事上，能够做到日本这样的国家并不多。除了德国能够和日本比一下，其它国家都和他们有不小的差距。

工匠精神，被全世界公认的除了日本就是德国了，他们不管做什么事情，都是可以做到极致的。就如同他们做的很多畅销于全世界的产品。

我们都知道日本是第二次世界大战的战败国。但是，上个世界70年代的时候，他们就已经成为了发达国家了。

这都是他们全体民众共同努力取得的成就，而且一直到现在，日本都是世界上最发达的国家。从发达程度上来说，亚洲的话日本排第二，没有国家敢排第一。

以上是从他们的发达程度上来说的，尽管说韩国也是发达国家，但是，他们和日本还是有不小的差距的。

日本人口超过1.5亿，国土面积大约37万平方公里，世界排名第61位。2019年GDP5万亿美元，世界排名第3名。

韩国人口5300多万，国土面积10万平方公里，世界排名第107位。2018GDP6556.08亿美元，位居世界11位。

韩国和日本，韩国的军力弱一点，日本的军力强一点，但是这不是战争胜负的关键。

韩国和日本，都是美国的盟友，两国如果打起来，山姆大叔，一脸懵逼，手足无措不知该帮谁？

兄弟啥于墙，共御外侮（对不起，有一字不会写，反正是兄弟团结打敌人的意思）。朝鲜和韩国关系不好，但是两国是同民族的兄弟。如果韩国和日本打起来，朝鲜不会坐视不理，朝鲜有厉害武器，日本怕的要死。

由于日本，有二战法西斯前科，在国际社会上，大多数国家会同情韩国。

朝鲜半岛，紧邻中国和俄罗斯。中国不允许周遭生乱，俄罗斯对日本没有好印象，二大国支持韩国有可能性，但是绝对不会支持日本。

如此说来，如果韩国和日本打仗，韩国胜算会大一点，胜率很不小呢。

魏国为什么攻打韩国

本来关系就不咋地。只是三晋有共同的利益，就联合了，但是呢。

魏国的地理位置有问题。魏国起初很强大，国策就是联合韩赵西打秦国，东打齐国，很得意。

但是韩赵捞不到好处。魏国膨胀了，觉得自己很强，而且韩赵貌合神离，就把韩赵一起打。

齐国是老牌强国。挨揍了，就等个机会反击，就出现了桂陵之战，马陵之战，魏国军力伤了根本。韩赵痛打落水狗，魏国衰落。

宋国位处中原，土地肥沃，人口众多，经济发达。打下宋国能大大增加国力。韩国和魏国属于战国七雄之列，国力强盛，且有盟国助阵；宋国进入战国时代已成为二流国家，国力衰弱，容易攻下。攻下宋国，对楚国而言将添加一块向北、向中原

战国七雄里面，韩赵魏三国本来就是一家，后来三分家，三国里面又属魏国最强，韩国最弱，且两国挨着，所以魏国喜欢打韩国，以壮大自己，魏国周边的，像秦国，赵国，都比较有实力，打起来费劲，柿子先捡软的捏嘛，刚开始魏国又是一个好战的国家，所以韩国就倒霉了

二战时日本打了韩国哪里

二战时期日本把韩国整个儿都被占领了。日本已经把韩国和朝鲜，化归为他的附属国，并且对当地的朝鲜人实行殖民主义统治，不允许学习朝鲜话，全部改为学习日语，并且对他们实行奴役化的管理和教育。二战时期的韩国和朝鲜，是非常悲惨的一个国家。