斯坦福监狱实验是在几天后结束的
斯坦福监狱实验是于1971年8月结束的,历时仅6天。在这6天里,参与者被分为狱警和囚犯两个角色,最终实验被迫终止,原因是狱警行为过度暴力和施行的压制行为导致囚犯们出现了心理和情感问题。
实验结果表明,环境和角色的影响对人们的行为和心理状态有着强烈的影响,也揭示出了人类社会中存在的权力和压迫问题。
历史上有哪些著名的人性实验
人类社会发展到现今,回望走过的道路,一定发生了许多我们不得而知的事情。很多科学家或者研究机构为了获得某些事物的真相,进行了一系列看似十分安全实则十分考验人性的试验,下面我们一起来看看这些令人后脊发凉的试验。
心理学家约翰·华生为证实恐惧是是通过后天的条件反射现象而形成的,找到了这次试验的主角-新生婴儿小艾伯特做为试验对象。
开始时约翰·华生会给小艾伯特毛绒玩具,小艾伯特玩的很开心;过了一段时间后就给小艾伯特小狗、小白鼠等真实的小动物,这时小艾伯特依然玩的很开心而且一点也不害怕。然而再过一段时间后约翰·华生虽然仍会给小艾伯特毛绒玩具和小动物,但每当小艾伯特要和它们玩时,约翰·华生就在他后面敲击铁棒发出巨响把小艾伯特吓得大哭。至此,每当小艾伯特想要靠近这些东西时,铁棒敲击的声音就会传来,就这样几次之后小艾伯特就开始对这些东西产生恐惧,这些东西变成了他的恐惧来源。最后,约翰·华生戴着毛绒玩具在小艾伯特面前出现时,小艾伯特就会被吓得大哭。自此小艾伯特开始害怕所有毛茸茸的事物,而且只活到了5岁就离开了人世。
可以看出这个试验虽然看似安全,但对一个新生婴儿来说仍然是太残忍了,也间接让小艾伯特丢失了生命。
环境可以缓慢改变一个人的性格,而情境却可以立刻改变一个人的行为。一名文温文尔雅的绅士,在某些情境下也会变成嗜血狂魔。下面我们一起来看一下:
1971年,美国心理学家菲利普·津巴多进行了一场影响深远,至今仍令很多人对结果讨论不休的试验。菲利普·津巴多在斯坦福大学搭建了一个小型监狱,利用假期时间招募了一批留在校内的学生,并把他们随机分为警察和囚犯,进行为期两周模拟真实监狱环境的试验。在试验中扮演狱警的学生有权利处罚扮演犯人的学生,所以当“犯人”犯错时,“狱警们”开始使用一些他们平时完全想象不到的方式处罚“犯人”以树立权威。他们经常不让“犯人”休息,做各种各样卑贱的事情,扒掉他们的衣服、把带头捣乱的犯人关禁闭、用灭火器喷射犯人、不让犯人上厕所,想出各种意想不到的方法来惩罚他们。在一次次心灵和肉体上的折磨之后,有些“犯人”已濒临崩溃。尽管试验之初所有“狱警”都是心理健康的学生,但在试验的后期,他们俨然完全进入“狱警”的角色当中无法自拔,变得暴虐而又嚣张跋扈。
而让他们改变的是什么,是情境吗?不全是,是情境把他们人性当中最阴暗的部分激发了出来,人性丑陋的部分在环境的激发下暴露无遗。
上面简要描述了两个试验的来龙去脉,下面就不再对试验进行详细说明,给大家提供几个试验名称,大家可以去百度一下,里面有更加详细而透彻的解读,欢迎查询之后回来大家一起探讨。
1.棉花糖实验(The Marshmallow Test)
2.米尔格伦实验
这个问题不懂的历史的人还真的不晓得,笔者对历史略知一二 简单的说说
1. 斯坦福监狱实验(The Stanford Prison Experiment)
2.棉花糖实验(The Marshmallow Test)
3. Milgram教授的电击实验(The Milgram Experiment)
4. 蓝色眼睛vs咖啡色眼睛实验(The Blue Eyes vs. Brown Eyes Experiment)
详细的过程 你可以百度看看, 具体的我就不写了,相信百度写的比我更好,打字不易,望采纳!!!
浏览了所有的答案。发现没有人提到霍桑实验。
心理学上最为著名的实验之一。
霍桑实验的研究成果对于管理学而言具有划时代的意义。
使数以亿计站在工作岗位上的工人摆脱了“活机器”的角色。而真正成为人。
原有理论认为工人只是“经济理性人”。认为只是通过增加工资待遇和福利就能够增加工人的工作效率。
哈佛大学梅奥教授进行了福利实验。
发现不管福利待遇如何改变(包括工资支付办法的改变、优惠措施的增减、休息时间的增减等),都不影响产量的持续上升,甚至工人自己对生产效率提高的原因也说不清楚。
后来梅奥等人又进行了访谈实验。
研究者在工厂中开始了访谈计划。此计划的最初想法是要工人就管理当局的规划和政策、工头的态度和工作条件等问题作出回答,但这种规定好的访谈计划在进行过程中却大出意料之外,得到意想不到的效果。工人想就工作提纲以外的事情进行交谈,工人认为重要的事情并不是公司或调查者认为意义重大的那些事。访谈者了解到这一点,及时把访谈计划改为事先不规定内容,每次访谈的平均时间从三十分钟延长到1-1.5个小时,多听少说,详细记录工人的不满和意见。访谈计划持续了两年多。工人的产量大幅提高。
工人们长期以来对工厂的各项管理制度和方法存在许多不满,无处发泄,访谈计划的实行恰恰为他们提供了发泄机会。发泄过后心情舒畅,士气提高,使产量得到提高。
阿布拉莫维奇的行为艺术,
《节奏0》中,阿布拉莫维奇直接麻醉自己,面向着观众站在桌子前,桌子上有七十二种道具,包括枪、子弹、菜刀、钉子、铁链、鞭子等危险物品,观众可以使用任何一件物品,对她做任何他们想做的事。
这是她第一次尝试,与现场观众的进行互动,让观众成为她作品的一部分。
在阿布的作品中,鲜血、铁链和刀片,这些看起来危险恐惧的工具,都成为了她和观众共同完成表演的载体。
由于作品有不可预测的危险性,所以阿布承诺,自己承担行为艺术表演过程中的全部责任。
一开始很多人试探性地,看她是不是真的任由摆布,有的用口红在她的脸上乱涂乱画,用剪刀剪碎她的衣服,在她身体上作画等等。
当他们发现她真的毫无抵抗之后
便有人开始更肆无忌惮地用尖锐的道具去伤害她。
在六个小时的创作过程中,她被人千刀万剐,直到有一个人用上了膛的手枪,顶住了她的头部,最终被他人阻止,阿布拉莫维奇也流下了泪水。
在受虐的过程中,她的瞳孔里溢出了泪水,内心充满着恐惧,但始终没有做出任何身体上的反应。
心理学上有哪些关于恋爱问题的专有名词
心理学领域最近刚刚爆出了著名的斯坦福监狱实验造假的新闻。
题主对心理学有一定的误解。
心理学不是这么研究的。
这个结论怎么得出来的?
这个结论就不成立。
不必什么都往心理学上面强行挂钩。
心理学不是玄学,不是算命 ,不是占卜,不是靠拍脑袋想。
专有名词?
依恋理论,爱情三元论,原生家庭,进化心理学,亲密关系。这些概念先查阅下。再买几本下面的推荐书籍。
从电影《底特律》到《斯坦福监狱实验》,我们该如何面对偏见
人性的恶在某个特定环境下就像潘多拉的盒子被打开,很像斯坦福监狱实验,很恐怖。即便是看的人都会不寒而栗,何况是亲身经历,最可悲的是该得到惩罚的并没有,这也是人类的悲剧,而且悲剧不断的重演。
电影用纪录片手法大大增强了现实感压迫感,摄影和剪接都不错。很难想象这是个女导演的作品,之前的拆弹专家和猎杀本拉登都不错。
参与性观察的著名实验
有:
荷兰医生佩克·凡·安德尔,为了研究男女双方在性行为过程中,部分器官的变化,利用核磁共振成像来拍摄正在进行性行为的实验者,根据成像的差异来观察他们的身体变化。
这个实验是利用核磁共振成像来观察人类性行为的第一个实验。
著名的参与性观察实验包括斯坦利·米洛格兰宁的“监狱实验”和索洛蒙·阿希的“电击实验”。在“监狱实验”中,参与者被分配成监狱狱警和狱友两组,结果展现了权力对人行为的深远影响。
而“电击实验”则是探讨了人们对权威的服从程度,参与者在权威的命令下愿意对他人造成严重伤害。这些实验揭示了人类行为和心理在特定情境下的极端变化,对社会心理学和伦理道德产生了重要影响。
其中一个著名的参与性观察的实验是斯坦福监狱实验。这个实验是由心理学家菲利普·齐姆巴多于1971年设计的,目的是探究监狱环境对囚犯和狱警的心理影响。在实验中,一些志愿者被分配成为囚犯或狱警,并被放置在一个模拟监狱中。然而,该实验在进行了不到两周后便因过度暴力和虐待而停止了,从而引起了对伦理和人道主义的反思。
该实验揭示了人类行为易受周围环境的影响,并促进了关于道德和权力滥用的探讨。
参与性观察是一种社会科学研究方法,其中观察者积极参与被研究者的日常活动,以深入了解他们的行为、思想和文化。这种方法的著名实验之一是哈佛大学社会学教授艾尔弗雷德·舒茨(Alfred Schutz)的“纽曼与卡尔霍恩实验”(Newman and Calhoun Experiment)。
在这个实验中,舒茨和他的同事们观察了芝加哥南部一群年轻人的日常活动。他们不仅记录了这些年轻人的行为和言语,还与他们建立了密切的关系,并参与了他们的社交活动。通过这种方式,舒茨和他的同事们能够更深入地了解这些年轻人的文化、价值观和生活方式。
这个实验的结果是一篇名为《美国生活中的青年:一种社会学的分析》的著名论文。这篇论文对后来的社会学研究产生了深远的影响,尤其是对参与性观察方法的应用和发展。
美国人津巴多做了一项人性实验,计划两周,六天就叫停了,你怎么看
【永远不要考验一个人的人性】,这段话不光是类似鸡汤的一句忠告,更是一个著名的心理实验结论。
1971年,美国心理学家菲利普.津巴多 领导小组,在斯坦福大学心理系大楼地下室的模拟监狱内,进行一项关于人类对囚禁的反应,以及在监狱中监管着与被监管着行为影响的心理学研究。
充当狱警和囚犯的都是斯坦福大学的在校大学生志愿者。这些志愿者分成俩伙,分别扮演狱警和囚犯。 刚开始“狱警”学生和“囚犯”学生,没有多大差别。做狱警的学生也没有受过专门训练,如何做狱警。只是告诉他们“维持监狱的法律和秩序”。而做囚犯的学生也和真正的囚犯一样 吃饭 放风 呆在牢房里。慢慢的囚犯学生和狱警学生开始适应了角色。
在实验进行的时候囚犯学生开始了反抗和挑衅,狱警学生也开始了对囚犯学生压迫和打压,也无师自通的学会对囚犯学生的百般折磨。在这时人性黑暗的一面来淋淋尽至的体现出来了。囚犯学生刚开始的反抗到最后默默从心理上开始认为自己是一名囚犯。有的囚犯学生的精神开始奔溃了。预计两周的实验在第六天也就被迫叫停了。
结语: 人性是禁不起考验的
寻找社会心理学的书籍
《乌合之众》是社会心理学的基础书籍,说它是社会心理学的奠基者也不为过。但凡学习或研究社会心理学,该书是逃不过去的。但是不得不指出,不少所谓的社会心理学研究者虽然会读这本书,但在自己的研究中,不会引用该书的观点,这如同《释梦》在心理学中的位置一样。
对中国人来说要学习社会心理学,费孝通先生的《社会调查自白》同样也是基础类书籍。该书不仅有社会现象的分析,更有研究方法的介绍,更有先辈学者对社会现象的研究态度,虽然不是表面上“社会心理学”。我个人觉得是做社会研究不可忽略的一本书了。
《路西法效应》通过“斯坦福监狱实验”展示了好人是如何变坏的。该书也是社会心理学的经典之作。
当然还有班杜拉的社会心理学,及其他社会心理学学者的作品,这就到了各自从不同角度开始切入社会现象研究了。
坏蛋3谁写的
答: 《坏蛋3》是由维克多·弗莱明和丽莎·约书亚共同编剧的。
在《坏蛋3》的制作名单上,维克多·弗莱明和丽莎·约书亚都列为编剧。
维克多·弗莱明曾参与编剧多部好莱坞电影,其中包括《听说》《斯坦福监狱实验》等。
丽莎·约书亚则是一名美国编剧、电视制作人,曾获得两项黄金时段艾美奖。
不确定因为没有明确的来源表明是由谁写的,也没有找到相关的资料证实是由谁写的。
需要更多的信息和线索来确认是由谁写的。
如果想深入了解坏蛋3是由谁写的,可以进行更广泛的查找,包括查找相关的新闻报道、官方公告、电影制作团队名单、影评等等。
也可以寻求其他人的意见和知识,或者尝试联系电影制作公司或相关人员以获取更多的信息。
"坏蛋3"是由韩国编剧兼导演康秉熙创作的。
1. "坏蛋3"是一部韩国电影,康秉熙是该电影的编剧和导演,所以他负责了整部电影的创作过程和内容。
2. 康秉熙是韩国电影业内知名的编剧和导演之一,他还曾执导了多部韩国电影,因此在该电影的制作方面具有一定的专业能力和经验。
坏蛋3是由编剧、导演陈可辛执导和编写剧本的。
因为在电影的制作团队中,编剧和导演都是非常核心的角色,决定了电影的故事和表现方式,所以陈可辛的名字经常会出现在电影的制片名单中。
此外,在坏蛋3的演员阵容中,也有很多著名的演员,如周涌、吴樾等等。
他们的演技和表演也为电影的成功做出了重要的贡献。
总之,电影《坏蛋3》是一部由多位优秀的制作人员共同打造的优秀作品。
在美国的历史中,有哪些恐怖的科学实验
探索未知事物是人类的天性,但是有些实验,听起来让人毛骨悚然,下面我就来介绍几个美国的恐怖实验。
这个著名的实验第一个说,因为它是在太有名了,美国还有电影展示这个实验。
1943年10月,当时还是二次大战期间,美国军方为了让自己的军舰能够“反雷达”,也就是起到隐形的效果,在维吉尼亚州诺克福的费城海军造船厂,进行了秘密的实验。
实验是用超强的人工磁场,笼罩在一艘驱逐舰上,结果出人预料,这艘驱逐舰和上面的官兵,竟然慢慢的消失了。不只是在雷达上消失,而且在现实世界中也消失了!
幸运的是,没过多久,这艘驱逐舰又出现了。
再另外一次实验中,这艘驱逐舰不仅消失了,还离奇的出现在了几英里之外,还在那里停留了几分钟。然后,这艘驱逐舰回来了,不过这一次,有船员失踪,有船员发疯,还有船员竟然和钢铁舰身融合在了一起。
据说还活着的实验者都患有严重的疾病,而这次试验也成了机密。
拉萨路是圣经当中的人物,他死后又复活了。上世纪30年代,美国加州某大学的研究人员,进行了以“拉萨路”命名的实验。
人类死后有没有意识,这个世界上到底有没有灵魂,诸如此类的问题使人们感到强烈的好奇及深深的恐惧。人们无法和死去的人交流,因此该问题就像一块黑域,人们无法直接去观察它。尽管如此,还是有很多人尝试做一些实验来探究此问题,例如中国就做过濒死体验实验。本题问的是美国的骇人听闻的实验,我就来讲讲几个美国做过的灵魂实验。
首先是灵魂重量实验,灵魂到底有没有重量,1907年美国麻省的邓肯.麦克杜格尔医生就设计了这么一个实验。他让濒死的人躺在称上,然后观察重量的变化,实验证明,当人死的那一刻,称的指针会突然下降。通过几次这样的实验,他推算出人的灵魂重约21克。他又拿狗做了实验,发现狗死的时候重量没有变化,因此证明狗是没灵魂的。后世对此颇有质疑,认为可能是计量误差造成的,或者是心脏停止跳动那一瞬间对称造成了冲击。
然后是哈迪. 胡迪尼密码实验,哈迪. 胡迪尼是20世纪初美国著名的魔术师,后来他又迷上了通灵术,经常用魔术制造各种恐怖神秘的灵异、悬浮、怪音现象。他设计了一套由10个单词组成的密码,用于死后和妻子联系,密码用词是从柯南.道尔的一封信中随意选取的。胡迪尼死后,他的朋友亚瑟.福特牧师宣称,通过该密码与胡迪尼及其已故的母亲取得了联系。但是后世对此存在质疑,怀疑是福特伙同道尔及胡迪尼的妻子演的一出戏,给外界造成与胡迪尼联系上的假象。
最后说说美国的捉鬼队实验,一支调查小组利用现代化装备如盖格计数器、电磁场扫描仪、夜视摄像仪、红外摄像仪等在传说中出现鬼怪的地点进行搜寻。据说,这支捉鬼猎人小组记录了一些奇怪的数据资料,比如:神秘的光线、奇怪的薄雾、快速移动的物体,以及模糊的外形,这些事物往往是在摄像仪镜头前一闪而过就消失了。此实验也受到人们很大的质疑,捉鬼猎人小组缺少科学依据,以及在调查过程中缺少关键性的检查,在视频编辑过程中也存在着可疑之处。